שפיר מבנים תעשיות בע"מ נ' בן אשר יהודה

פסק דין

התביעה שבפניי תחילתה בבקשה לביצוע שטר שהוגשה ע"י התובעת בגין שיק על סך 7,500 ₪ בחתימת הנתבע, שלא כובד ע"י הבנק לאחר שנתנה הוראת ביטול.

א. הצדדים:

התובעת "שפיר מבנים תעשיות בע"מ" (להלן:"התובעת") הינה חברה העוסקת במכירת ואספקת חומרי בטון ושירותים הקשורים באספקת חומרים אלו.

הנתבע, בן אשר יהודה (להלן:"הנתבע") רופא במקצועו ביקש לבנות לעצמו בית. לצורך כך פנה לקבלן אשר מסר את השיק נשוא התביעה לתובעת.

צד בלתי פורמאלי אשר מעשיו מרחפים מעל פני התביעה כולה הוא הקבלן מר חיים כרמונה (להלן:"הקבלן" או "כרמונה") אשר נשכר ע"י הנתבע לבצע את עבודות הבניה מחד, ומאידך רכש את הבטון והחומרים הנלווים במסגרת עבודתו, מהתובעת.

השיק:

שיק על סך 7,500 ₪ שמועד פירעונו 29.3.07 החתום ע"י הנתבע ואשר נמשך מחשבונו בבנק לאומי ולא כובד ע"י הבנק מהסיבה של "נתנה הוראת ביטול " (להלן:"השיק").

ב. רקע כללי :

הנתבע שכר את שירותי הקבלן לשיפוץ ביתו שבאפרת ולבניית בית נוסף בירושלים (סעיפים 3-4 תצהיר עדות ראשית של התובע).

הקבלן הזמין בטון וחומרים נלווים אצל התובעת

הנתבע מסר לקבלן שיקים קודמים אשר נפרעו ע"י התובעת. (ס' 7 סיפא לתצהיר עדות ראשית של מר משה קוקה מטעם התובעת- להלן:"תצהיר קוקה").

השיק נשוא תיק זה הוא היחיד עליו חתום הנתבע, ואשר נמסר לתובעת, שלא כובד ע"י הבנק לאחר שנתנה הוראת ביטול. (ס' 7 לתצהיר קוקה).

השיק נמסר לתובעת ללא שם מוטב והתובעת הוסיפה את שמה בעצמה. (ס' 9 לתצהיר קוקה).

השיק לא כובד ע"י הבנק לאחר שנתנה הוראת ביטול ע"י הנתבע. (סעיף 4 לתצהיר עדות ראשית של הגברת שוש קוטוס מטעם התובעת, להלן:"תצהיר קוטוס").

ג. תמצית טענות התובעת:

לטענת התובעת, הנתבע בנה בית באפרת ולצורך כך סופק לו הבטון ע"י התובעת באמצעות הקבלן. השיק נשוא התביעה מהווה את התשלום האחרון בגין הבטון שסופק כפי שניתן לראות מכרטיס הלקוח שנפתח לנתבע אצל התובעת. (התובעת הסבירה כי כרטיס הלקוח נפתח אמנם ע"י הקבלן אך ע"ש הלקוח של הקבלן עבורו הוזמן הבטון).

מוסיפה וטוענת התובעת כי כל השיקים הקודמים של הנתבע נפרעו כך שלא היתה לה כל סיבה שלא להאמין שכך יהיה דינו של השיק האחרון.

ד. טענות משפטיות:

התובעת סיפקה בטון לבניית ביתו של הנתבע באפרת ובכך נתנה תמורה בגין השיק שהיווה את גמר החשבון.